Районна избирателна комисия Разград

• РИК
• Решения

Районна избирателна комисия Разград

---

РЕШЕНИЕ
№ 51-НС
Разград, 17.03.2026

ОТНОСНО: Жалба с вх. № 39/17.03.2026 г. от Касим Юстюнгел Садък – упълномощен представител на партия „ВЪЗРАЖДАНЕ“

Постъпила е жалба с вх. № 39/17.03.2026 г. заведена под № 1 във входящия регистър на жалбите и сигналите до РИК, подадена от Касим Юстюнгел Садък – упълномощен представител на партия „ВЪЗРАЖДАНЕ“ във връзка проведените на 14.03.2026 г. консултации при Кмета на Община Кубрат за определяне съставите на СИК за изборите за народни представители, насрочени за 19.04.2026 г.

Към жалбата-искане са приложени пълномощно на упълномощеното лице и извадка от електронната страница на Решение № 2314-МИ от 8 септември на 2023 г. на ЦИК.

След преглед на изложените твърдения и относимата правна уредба, РИК-Разград счита жалбата е недопустима и по същество е неоснователна, поради следните мотиви:

В жалбата жалбоподателят не е посочил акт, който обжалва. Самата процедура по провеждане на консултациите при кмета на община Кубрат не подлежи на контрол от Районната избирателна комисия, отделно от процедурата, която ще се развие при нея при назначаването на членовете на СИК.

Разпоредбата на чл. 66 от Изборния кодекс изчерпателно изброява хипотезите на несъвместимост за членовете на районните избирателни комисии, като същата е във връзка с чл. 81 от ИК и се относя и за членовете на общинските избирателни комисии. В нея се съдържат конкретни длъжности и качества, като кандидат за избори, заемане на определени държавни или административни позиции, принадлежност към органи на изпълнителната власт, както и определени категории служители. В ал. 2 са уредени и ограничения, свързани с родствени връзки между членовете на комисията.

В конкретния случай участието на лицето Кенан Алиев Сюлейманов в консултациите като представител на политически субект не попада в нито една от изрично предвидените в чл. 66, ал. 1 и ал. 2 от ИК хипотези на несъвместимост. Законът не съдържа забрана член на изборна комисия да участва в консултации при кмет в качеството си на упълномощен представител на политическа сила.

Същевременно следва да се отбележи, че консултациите при кмета представляват организационно-подготвителна процедура относно съставите на СИК, и не представляват упражняване на правомощия на изборна комисия. Поради това участието на посоченото лице в тази процедура не води до нарушение на принципите за независимост и безпристрастност на изборната администрация.

Също така не се установява и наличие на конфликт на интереси или опорочаване на процедурата, което да обосновава незаконосъобразност на проведените консултации, тъй като в случая не се установява упражняване на правомощия в условията на противоречие, нито участие в процедура, в която лицето действа едновременно в две несъвместими качества по смисъла закона, а се касе за качества на едно лице, които то притежава в различни по вид избори.

С оглед на горното, не са налице основания да се приеме, че е допуснато нарушение на чл. 66, във връзка с  чл. 81 от ИК, нито да се установи несъвместимост или пречка за участие в консултациите.

Предвид изложеното, РИК-Разград намира, че липсват правни основания за отмяна на резултатите от проведените консултации и за провеждане на нова процедура.

С оглед гореизложеното и на основание чл.72, ал.1, т.1 и т.20 от ИК, РИК-Разград,

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 39/17.03.2026 г. заведена под № 1 във входящия регистър на жалбите и сигналите до РИК, подадена от Касим Юстюнгел Садък – упълномощен представител на партия „ВЪЗРАЖДАНЕ“, като НЕДОПУСТИМА.

 

Решението може да се оспори в тридневен срок от обявяването му пред ЦИК.

Председател: Жоро Михайлов Чобанов

Секретар: Юмгюл Мухарем Ахмедова

* Публикувано на 17.03.2026 в 17:59 часа